毕业设计（论文）
译文及原稿
|
译文题目：
|
使用ARIMA模型预测美洲ISO 14001认证的数量
|
|
|
|
|
原稿题目：
|
Forecasting number of ISO 14001 certifications in the
|
|
|
Americas using ARIMA models
|
|
原稿出处：
|
Journal of Cleaner Production Volume 147, 20 March 2017,
|
|
|
Pages 242-253
|
使用ARIMA模型预测美洲ISO14001认证的数量
摘要
ISO 14001标准在世界范围内的组织中对环境管理越来越重要。预测未来几年认证数量的行为是规划和组织管理的重要策略。因此，这项工作旨在调整未来两年( 2016年和2017年)美洲及其国家认证数量的预测模型。这项研究是利用1996年至2015年间ISO 14001认证在非洲大陆及其13个认证数量最高的国家的数据进行的。Box & Jenkins方法被用于调整年度数据系列的预测模型。根据ISO 14001系列调整的ARIMA模型，美洲认证数量呈下降趋势，预测2016年和2017年分别颁发17467和16805份证书。加拿大和哥伦比亚也可能出现下降。巴西、墨西哥和美国的新认证数量呈增长趋势。这些结果表明认证数量有所减少，但也表明ISO 14001认证数量领先的国家在未来几年仍有兴趣实施该标准。
关键词: ISO 14001 环境管理 美国sbox - Jenkins方法 数据库模型预测
1.背景
对人类活动对环境影响的关注吸引了各国政府和整个社会的关注，也成为各组织的优先事项。来自投资者、消费市场的压力和对商业部门日益增加的环境监管鼓励管理者制定战略和社会经济措施，采取了可持续的做法。在过去的几十年里，公司开始通过采取预防性和前瞻性的方法来关注生产过程中产生的环境影响的主要原因( Oliveira等人).，2016年)。
为证明适当的环境绩效而开发的行动之一是采用管理工具。这些工具包括ISO 14001标准，这是国际上公认的环境管理系统( EMS )实施认证。ISO 14001于1996年推出，并于2015年修订，它规定了任何公司或组织建立有效环境管理系统的要求，以便根据ISO ( 2004 )制定和实施“政策和目标，其中考虑到该组织签署的法律和其他要求以及关于重要环境方面的信息”。
据波托西和普拉卡什( 2005年)和阿里穆拉等人称。( 2016年)，各组织应采用广泛而昂贵的EMS，这需要独立的第三方审计员的认证，这有助于确保其符合ISO 14001标准。公司应该审查他们的做法和环境系统，衡量环境绩效，实施行动计划来改变它，确定内部责任，并核实和纠正任何问题( Bansal和Hunter，2003年，Potoski和Prkash，2005年)。
尽管有有限的证据表明ISO 14001认证减少了资源消耗和污染( Nguyen和Hees，2015年)，但ISO 14001的采用已经引起了世界上许多公司的兴趣。McGuire ( 2014年)指出，与传统政府法规相比，ISO 14001等自愿方法是克服传统法规弱点的有效替代方法，并为公司促进可持续行动提供激励，同时降低与法律要求的法规相关的高昂成本。arimura等人。( 2016年，第556页)还强调，自愿企业倡议往往会导致设施感知其排放水平，然后“强调减少不受监管的环境影响，这可能导致更大的总体污染减少”。
