学号

姓名

班级

联系方式

校内

导师

企业导师

论文

题目

评审

意见

□ 同意通过，请列出尚需进一步修改完善的内容（请在参考问题清单中勾选）

□ 不同意通过，请列出需要重点明确和改进的内容（必填）

参考问题清单

£ 1）选题不符合工程管理专业硕士论文要求；

£ 2）文献综述没有结合研究问题展开描述，缺文献评述；

£ 3）没有具体、明确的研究问题和研究目标；

£ 4）期望获得的研究成果（如应用成果）不明确；

£ 5）针对研究目标，没有针对性的、具体的研究内容；

£ 6）没有理出拟解决的关键问题；

£ 7）没有考虑好采用什么理论、方法和工具开展研究；

£ 8）拟采用的理论、方法和工具基本不合适所解决的问题；

£ 9）资料、数据的来源不明确、收集困难。

□10) 其他问题（请填写）________________________________

论文研究方向

□ 项目管理         □ 工业工程与管理   □ 物流工程与管理

□ 金融工程与管理   □ 信息工程与管理   □ 其它

学号

姓名

班级

联系方式

校内

导师

企业导师

论文

题目

中期报告结果

□ 同意通过，请列出尚需进一步修改完善的内容（请在参考问题清单中勾选）

□ 不同意通过，请列出需要重点明确和改进的内容（必填）

参考问题清单

□ 1）课程学分、文献阅读报告等在答辩前不可能达到要求；

□ 2）没有完整的论文章节，已完成的论文部分没有实质性的研究内容；

□ 3）论文大纲（包含论文三级目录）不完整或者章节之间缺乏明显的逻辑关系；

□ 4）完成的论文整体工作量明显偏少；

□ 5）完成的论文格式严重不符合《南京大学工程管理硕士学位论文规范要求》；

□ 6）已完成的内容不符合工程管理专业硕士论文选题和开题的要求。

□ 7）其他问题（请填写）__________________________________

论文研究方向

□ 项目管理         □ 工业工程与管理  □ 物流工程与管理

□ 金融工程与管理   □ 信息工程与管理  □ 其它

学号

姓名

班级

联系方式

校内

导师

企业导师

论文

题目

预答辩结果（必填）

□ 同意通过，请指出论文尚存在的问题（请在参考问题清单中勾选）

□ 不同意通过，必须指出论文存在的问题（请在参考问题清单中勾选）

参考问题清单

□ 1）论文题目不合适；

□ 2）论文摘要或者结论未达到要求；

□ 3）研究对象、问题没有定义清楚，不聚焦、不深入、不具体；

□ 4）文献综述未能围绕所研究的内容展开，缺乏相关文献评述；

□ 5）参考文献数量不够，或者参考文献不是近5年的；

□ 6）缺乏对研究过程的描述，更像一个工作报告；

□ 7）结构不合理，章节之间关系缺乏逻辑性，整体性差；

□ 8）没有研究方法，或者所采用的研究方法不合适；

□ 9）停留在理论上，缺乏实践过程及实践成果，效果无法验证；

□ 10）工作量明显不足，总体研究成果不清楚；

□ 11）更像团队的研究成果；

□ 12）格式不符合《南京大学工程管理硕士学位论文规范要求》；

□ 13）存在概念错误；

□ 14）缺乏工程要素或管理要素；

□ 16）不符合工程管理专业学位论文要求；

□ 16）其他问题（请填写）________________________________

论文研究方向

□ 项目管理         □ 工业工程与管理  □ 物流工程与管理

□ 金融工程与管理   □ 信息工程与管理  □ 其它

学号

姓名

班级

联系方式

校内

导师

企业导师

论文

题目

答辩结果（必填）

□ 推荐为优秀论文（选填项√）

□ 同意通过，请在下列问题清单中勾选论文存在的问题（可多选√）

□ 不同意通过，请在下列问题清单中勾选论文存在的严重问题（可多选√）

参考问题清单

□ 1）题目不合适；

□ 2）摘要或者结论未达到要求；

□ 3）研究对象、问题没有定义清楚，不聚焦、不深入、不具体；

□ 4）文献综述未能围绕所研究的内容展开，缺乏相关文献评述；

□ 5）参考文献数量不够，或者参考文献不是近5年的；

□ 6）缺乏对研究过程的描述，更像一个工作报告；

□ 7）结构不合理，章节之间关系缺乏逻辑性，整体性差；

□ 8）没有研究方法，或者所采用的研究方法不合适；

□ 9）停留在理论上，缺乏实践过程及实践成果，效果无法验证；

□ 10）工作量明显不足，总体研究成果不清楚；

□ 11）更像团队的研究成果；

□ 12）格式不符合《南京大学工程管理硕士学位论文规范要求》；

□ 13）存在概念错误；

□ 14）缺乏工程要素或管理要素；

□ 15）不符合工程管理专业学位论文解决工程管理实际问题要求；

□ 16）研究内容空泛，缺乏深度；

□ 17）可读性差，条理不清晰，语言不通顺，表达口语化；

□ 18）其他问题（请填写）________________________________

对评审意见看法

评阅1（□赞同□不赞同）评阅2（□赞同□不赞同）

评阅3（□赞同□不赞同）评阅4（□赞同□不赞同）

论文研究方向

□ 项目管理         □ 工业工程与管理  □ 物流工程与管理

□ 金融工程与管理   □ 信息工程与管理  □ 其它

学号

姓名

班级

联系方式

校内

导师

企业导师

论文

题目

答辩结果（必填）

【 】推荐为优秀论文（选填项√）

【 】同意通过，请在下列问题清单中勾选问题（可多选√）

【 】不同意通过，请在下列问题清单中勾选严重问题（可多选√）

参考问题清单

【 】 1）题目不合适；

【 】 2）摘要或者结论未达到要求；

【 】 3）研究对象、问题没有定义清楚，不聚焦、不深入、不具体；

【 】4）文献综述未能围绕所研究的内容展开，缺乏相关文献评述；

【 】 5）参考文献数量不够，或者参考文献不是近5年的；

【 】 6）缺乏对研究过程的描述，更像一个工作报告；

【 】 7）结构不合理，章节之间关系缺乏逻辑性，整体性差；

【 】 8）没有研究方法，或者所采用的研究方法不合适；

【 】 9）停留在理论上，缺乏实践过程及实践成果，效果无法验证；

【 】 10）工作量明显不足，总体研究成果不清楚；

【 】 11）更像团队的研究成果；

【 】 12）格式不符合《南京大学工程管理硕士学位论文规范要求》；

【 】 13）存在概念错误；

【 】 14）缺乏工程要素或管理要素；

【 】 15）不符合工程管理专业学位论文解决工程管理实际问题要求

【 】 16）研究内容空泛，缺乏深度；

【 】 17）可读性差，条理不清晰，语言不通顺，表达口语化；

【 】 18）其他问题（请填写）________________________________

对评审意见看法

【 】评阅1（□赞同□不赞同）【 】评阅2（□赞同□不赞同）

【 】评阅3（□赞同□不赞同）【 】评阅4（□赞同□不赞同）