学生姓名

所在学院

设计题目

日期

评审项目

具    体    要    求

分 值

答辩教师1

答辩教师2

答辩教师3

报告书质量

1

选题有现实意义或应用价值,与本专业密切相关，符合专业培养要求。

30分

2

设计报告书结构完整、内容充实，任务量适中。

3

实施方案正确、合理、可行。软硬件模块设计具体、翔实、正确。

4

设计有确切结果，表现出一定的学术水平或实际应用价值。

5

设计报告书编写和字数、装订、打印等项符合规范要求；送审材料齐全。

设计的陈述报告

1

报告设计工作系统全面、重点突出。

30分

2

对方案论证和核心单元设计的讲解充分，且正确、可行。

3

语言表达流畅、准确、严谨； 语速和音量适中。

4

陈述时间掌握准确（10分钟左右）。

回答问题

1

能切题回答，要点正确。

40分

2

回答问题思路清晰、逻辑性强、层次分明。

3

语言流畅，表述准确、严谨、中肯。

3

回答问题时间掌握准确（共10分钟左右）。

评定答辩成绩

（各答辩教师评分的平均分）

各答辩教师总评分