成都学院本科毕业设计（论文）评阅教师评审意见表（理工科用表）
|
指导教师姓名 |
王新惠 |
职称 |
副教授 |
工作单位 |
成都学院（成都大学） |
|
学生姓名 |
何 婷 |
学院 |
生物工程学院 |
专业 |
食品科学与工程 |
学号 |
201110513120 |
|
设计（论文）题目 |
年产8000吨烟熏火腿肉制品工厂设计 |
|
评价项目 |
最
高
分 |
评 分 |
具体要求（A级标准参考） |
|
A |
B |
C |
D |
E |
|
选题质量 |
20 |
19-20 |
17-18 |
15-16 |
13-14 |
≤12 |
选题符合专业培养目标，选题具有一定的理论意义和现实意义，难度切实可行。 |
|
|
|
|
|
|
|
工作量及工作态度 |
10 |
10 |
9 |
8 |
7 |
≤6 |
工作量达到论文开题任务书规定的学位论文要求，完成论文的态度端正，工作作风严谨务实。 |
|
|
|
|
|
|
|
文献资料应用能力 |
10 |
10 |
9 |
8 |
7 |
≤6 |
能独立查阅文献；能正确翻译外文资料；具有收集、加工各种信息及获取新知识的能力。 |
|
|
|
|
|
|
|
调查研究能力 |
20 |
19-20 |
17-18 |
15-16 |
13-14 |
≤12 |
较好地理解研究任务，研究方案设计合理，实验方法科学；完成论文的技术路线科学合理，使用的调查和实验手段能较好的实现研究的目的；有较强的动手能力、分析能力和试验数据处理能力；能综合运用所学知识发现与解决实际问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
设计（论文）质量 |
20 |
19-20 |
17-18 |
15-16 |
13-14 |
≤12 |
设计（论文）结构严谨，逻辑性强；语言文字表达准确流畅，有一定的学术价值或实用价值。 |
|
|
|
|
|
|
|
设计（论文）格式 |
10 |
10 |
9 |
8 |
7 |
≤6 |
设计（论文）遵守成都大学毕业设计（论文）撰写规范的具体规定，图表（图纸）、注释清晰明确，书写打印格式规范，符合要求。 |
|
|
|
|
|
|
|
创新能力 |
10 |
10 |
9 |
8 |
7 |
≤6 |
有创新意识，对前人的理论和观点有所改进或突破；或设计（论文）有独到见解。 |
|
|
|
|
|
|
|
总分（百分制） |
|
设计（论文）能否提交答辩：能（ ）否（ ） |
|
对设计（论文）的综合评语：（不够可另附页）
评阅教师（签名） 年 月 日 |
注：1、表中给出了各评价项目达到A级的具体要求，各项目的评分分为A、B、C、D、E五个等级并赋予相应的分值范围。2、请对照A级标准，结合该设计（论文）实际，评出各项目具体得分，并填写在相应项目的评分栏中。3、计算总分，若总分<60分或“设计（论文）格式”项目评分<6，将不能提交答辩，要求学生在指导教师的指导下，限期修改合格后再申请重新评阅及答辩。4、评语栏不够可另加附页。
